我之前找过一位咨询师做心理咨询，她今年计划开一个心理学课程，原本收费1500块钱。年前的时候，她在自己的400人微信群里发了课程宣传。
过年之后，我去找她报名，她却说因为报名人数不够，决定把课程改成免费开放了，时间和内容都跟原来一样。
我一听，觉得太棒了！本来我就想报这个课，现在不仅能学，还免费，真是赚到了。不过每次上课前得赶紧报名，人满了就进不去了。
我就问我的一个好朋友要不要一起去（她跟那位咨询师关系更亲近一些）。
没想到我朋友特别不高兴，她质问我：“为什么收费的时候你不报名？现在免费了你就去？”我赶紧解释，说我之前就报过名了，是咨询师自己取消收费的。
她还是气呼呼的，替咨询师打抱不平：“群里那么多人，收费的时候都没动静，一听说免费，全跑出来报名了。要是换了我，才不做这种免费的事儿。”
”
这话说得我心里挺别扭的。我本来打算每节课都抢个名额，多学点东西。
被她这么一说，我感觉自己好像是在占便宜，白嫖免费课，都不好意思去了。怕去了以后，别人会用异样的眼光看我。
嗨，看到您有过心理咨询和心理学学习的经历，我想以学友的身份，聊聊我对您这段文字的一些感受。
首先，在您的描述里，您提到您和前任咨询师的关系，没有您朋友和咨询师那么近。这就形成了一个三人关系，当中有矛盾时，可能会引发类似俄狄浦斯冲突的心理动态。我们都知道，咨访关系是一种特殊关系，可以说是最熟悉的陌生人。我不太清楚您朋友和咨询师具体是啥关系，可能他们以前也有咨访关系，或者是好朋友。当您问朋友去不去培训时，你们三个之间就出现了多重角色：比如前访客和咨询师、一对好朋友、师生关系等等。这种多重关系本身就会带来复杂性，所以大部分人为了简单化，会选择避开。但如果非要参与，就得做好心理准备应对这些复杂情况。
关于免费沙龙该不该参加，从现实角度看，这是一种你情我愿的契约——老师愿意免费教，学生可以免费学，没啥不妥。您的烦恼主要来自朋友批评您不尊重老师劳动，只知道贪小便宜，有点像“降维打击”。因为问题是您提出的，我们不能去分析您朋友。所以，这里要从认知和自我接纳的角度看：a) 从认知上，只要符合规则，参加免费课程和贪小便宜没有直接联系；b) 假设您从这个事看到了自己有点贪心的念头（这其实是人之常情），那么您是否接受这一点，以及怎么平衡道德要求和内心需求，可能值得想想。
我有个个人看法：在咨访关系结束后，我建议尽量别和咨询师有太多接触。这里不是要讨论伦理，而是举个例子——如果又成了师生关系，潜意识里就会叠加两种关系：师生和前咨访关系。假如学习时，咨询师夸另一个同学聪明，说您还得努力，她可能只是以老师身份鼓励您，但可能会勾起以前咨询中的情绪，让您感觉不舒服。
希望我的分享能给您一些启发，带来点新思路，祝您心情愉快🌸